徐庶在一旁静静听着三人的发言，此时也发表了自己的看法：“三位先生的计策各有千秋，但都有不足之处。贾诩先生的说法过于普通，难以服众；郭嘉先生的计策风险太高；戏志才先生的说法虽考虑到了情感因素，但安置重伤兵士的地方若被他们追问，我们也难以应对。”
他微微一笑，说道：“我有一计，或许可行。我们可以结合战场的实际情况，编造一个合理的故事。就说在与乌桓骑兵的激战中，我们为了掩护大部队撤退，派出了一部分兵士作为诱饵，引开了大量的乌桓骑兵。这些兵士在引开敌人后，与我们失去了联系，很可能已经深入乌桓腹地，暂时无法归来。”
“而关将军等人，是在掩护诱饵部队出发后，才带领剩下的兵士与乌桓骑兵展开殊死搏斗，最终杀出一条血路，保护郡守您回来的。这样一来，既解释了兵士的失踪，又突出了关将军等人的英勇，还能让李进等人觉得我们此次作战是经过精心策划的，并非仓皇应战。”
杨帆听着四位谋士的计策，陷入了沉思。贾诩的计策稳妥，但缺乏说服力；郭嘉的计策大胆，却风险过高；戏志才的计策注重情感，可漏洞较多；徐庶的计策则相对周全，但也并非无懈可击。
他抬头看向四人，说道：“各位的计策都有可取之处，但我们还需将这些计策融会贯通，制定一个更为完善的方案。我们要让李进、柳毅合公孙度三人无论从哪个角度都挑不出大的毛病。”
贾诩点了点头：“郡守所言极是。我们可以先按照徐庶先生的说法，向他们讲述诱饵部队的事情，突出作战的艰难和关将军等人的英勇。同时，再结合戏志才先生的思路，向他们描绘战争的惨烈，让他们对失踪的兵士产生同情。”
“另外，我们可以借鉴郭嘉先生故弄玄虚的方法，在讲述诱饵部队时，强调这是一项机密任务，具体情况不便透露过多，以免被乌桓人知晓，危及诱饵部队的安全。这样一来，既能让他们相信我们的说法，又能阻止他们进一步追问。”
郭嘉笑道：“文和此举甚妙。我们还可以再加上一些细节，让这个故事更加真实可信。比如，我们可以说诱饵部队出发前，都立下了军令状，誓要完成任务。还可以描述一下他们出发时的场景，让李进等人仿佛身临其境。”
戏志才补充道：“我们还可以准备一些‘证据’。比如，我们可以拿出一些从战场上带回的、带有血迹的兵器和旗帜，声称这些是诱饵部队留下的。再找一些兵士的衣物碎片，说是在激战中捡到的，以此来证明诱饵部队确实存在过，并且经历了激烈的战斗。”
徐庶也说道：“除此之外，我们还要统一口径。郡守和我们几人，以及关将军等人，都要按照我们制定的说法来回答李进等人的提问，不能出现任何偏差。一旦有人说错话，就可能前功尽弃。”
杨帆满意地点了点头：“好，就按各位的意思办。我们现在就仔细商议一下具体的细节，确保每一个环节都天衣无缝。”
于是，四人围绕着如何完善这个方案展开了激烈的讨论。他们从李进、柳毅和公孙度三人的性格特点出发，推测他们可能会提出的问题，并制定了相应的应对之策。